找回密码  立即注册

扫一扫,访问微社区

查看: 10479|回复: 19

关于正宗拳架和创新的问题

[复制链接]

19

主题

273

帖子

1900

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1900
发表于 2008-12-20 18:16:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
谈一个话题: 关于正宗拳架和创新的问题 
  
    有的网友提出陈式拳现在流派很多,拳架各异,令人无所适从。在下仅从个人理解出发,谈谈体会。

    释迦摩尼说,一切贤圣,皆以无为法而有差别。只要符合太极拳的基本原理,在养身和技击实践中能够很好地应用,就是好拳。比如李经梧、田秀臣的新架和陈家人的老架,风格和具体姿态大不一样,但是都符合太极拳运动的基本规律和特点,所以都是好东西。

    从哲学的一般意义上理解,变是绝对的,不变是相对的,否则就没有发展。反过来说,无论是什么样的发展,都是在继承的基础上发展,所以拳架是否正确,也关系甚大。特别是太极拳从某种程度上讲,是一种行为艺术,作为艺术,其发展规律不同于一般事物,比如,以书法而论,王羲之《兰亭序》就是巅峰,千年以下无人超越,而且成为书家之楷模;那么,以太极而论,远者仅存事迹,近者犹有可观,陈发科祖师的拳架就是百年来的巅峰,直至当今仍然无人超越。这与“变是绝对的”并不矛盾,反映了普遍性与特殊性的关系。

    那么拳架正确的标准是什么呢?我想至少有三个:一个是看是否符合太极拳的基本要求,比如立身中正——丢顶就一定不是好拳;一个是看能否有效地运用到推手和实战中;一个是看看与陈发科祖师的拳照是否相符。

    当前,太极拳界的流弊是不谈继承,大谈创新,更有甚者,受名利驱使,妄称秘传,以讹传讹,刊书流毒,贻害甚远。因此,在这种现实情况下,注重正确、完整地继承老一辈拳架,比奢谈创新意义更大。个人理解,除非功夫超过了陈发科祖师,否则就没有必要创新。
[此贴子已经被作者于2008-12-26 20:52:34编辑过]
回复

使用道具 举报

151

主题

1220

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
10130
发表于 2008-12-20 18:58:20 | 显示全部楼层
谁也超越不了发科祖师,继承不了,何谈创新.
忙时造拳,闲来上网. 腰似车轴气如轮,健康快乐太极人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

28

帖子

487

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
487
发表于 2008-12-20 19:19:12 | 显示全部楼层
非常赞成楼主所说:“只要符合太极拳的基本原理,在养身和技击实践中能够很好地应用,就是好拳。”
三尺青锋谁赠尔 太极伴吾唱英雄
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

293

帖子

2483

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2483
发表于 2008-12-21 14:06:10 | 显示全部楼层
已经被证明的好东西,为何还创新成不好的东西?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

273

帖子

1900

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1900
 楼主| 发表于 2008-12-21 14:48:01 | 显示全部楼层
以下是引用回归在2008-12-21 14:06:10的发言:
已经被证明的好东西,为何还创新成不好的东西?

300年前一首好诗,某些人拿来改个乱七八糟,楞说这是自己的创新,你说还能是什么好东西。

[此贴子已经被作者于2008-12-21 14:48:29编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

273

帖子

1900

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1900
 楼主| 发表于 2008-12-21 14:49:04 | 显示全部楼层
以下是引用空客在2008-12-20 18:58:20的发言:
谁也超越不了发科祖师,继承不了,何谈创新.

赞同!

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

13

帖子

314

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
314
发表于 2008-12-21 15:40:04 | 显示全部楼层
以下是引用愚池先生在2008-12-20 18:16:21的发言:
谈一个话题: 关于正宗拳架和创新的问题 
  
   

说实话这个帖子,真是没讨论的意义,50年代北京太极拳研究会上吴图南很批陈发科祖师,说陈家练的是炮捶不是太极拳,陈祖师连发言的资格也没有,坐了冷板凳。论功夫陈远在吴之上,但是那年代。。。。。
结果怎么样,陈式太极拳现在的发展势头远超过了吴式,历史自有公断,人生苦短,还是抓紧练自己的拳好,无休止的争论实在浪费时间,也不会有什么结果,老一辈现在到阴间不会再争了吧!
还是小日本聪明,是精华的人家就偷,糟粕人家就抛弃,很实在。

[此贴子已经被作者于2008-12-21 15:49:52编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

273

帖子

1900

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1900
 楼主| 发表于 2008-12-21 16:03:47 | 显示全部楼层
以下是引用垃圾桶在2008-12-21 15:40:04的发言:

说实话这个帖子,真是没讨论的意义,50年代北京太极拳研究会上吴图南很批陈发科祖师,说陈家练的是炮捶不是太极拳,陈祖师连发言的资格也没有,坐了冷板凳。论功夫陈远在吴之上,但是那年代。。。。。
结果怎么样,陈式太极拳现在的发展势头远超过了吴式,历史自有公断,人生苦短,还是抓紧练自己的拳好,无休止的争论实在浪费时间,也不会有什么结果,老一辈现在到阴间不会再争了吧!
还是小日本聪明,是精华的人家就偷,糟粕人家就抛弃,很实在。

[此贴子已经被作者于2008-12-21 15:49:52编辑过]

    垃圾桶的观点是基本正确的,只要练好拳,其他都是次要的。

    不过我的目的不光是要自己知道什么是好的,什么是不好的,还要让大家也知道,也要抛弃糟粕,从好东西里面受益。

    这是因为陈式拳虽然传播较广,但在很多地方都是虚假繁荣,鱼目混珠,良莠不分,泥沙俱下,滥竽充数,所在极多,挂着羊头卖狗肉的也不在少数,随便到公园里转转就知道了。必须正本清源,予以整肃。

[此贴子已经被作者于2008-12-21 16:09:48编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

58

主题

770

帖子

5837

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
5837
发表于 2008-12-21 16:06:25 | 显示全部楼层
以下是引用空客在2008-12-20 18:58:20的发言:
谁也超越不了发科祖师,继承不了,何谈创新.

顶啊,看现在有些所谓的大师,把发科祖师的套路都创新成了耍猴的了,还有那个卖茶饼的,教的徒弟屁股翘的象唐老鸭。上海黄牛都凌空了,吹吧!!

回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

273

帖子

1900

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1900
 楼主| 发表于 2008-12-21 16:18:22 | 显示全部楼层
以下是引用往往在2008-12-21 16:06:25的发言:

顶啊,看现在有些所谓的大师,把发科祖师的套路都创新成了耍猴的了,还有那个卖茶饼的,教的徒弟屁股翘的象唐老鸭。上海黄牛都凌空了,吹吧!!

    赞同往往的观点:现在的人字写的不如二王、欧颜柳赵,不好好钻研技法,痛下功夫,反而说自己是创新,是发展,是秘传正宗,以丑为妍,真是可笑之极。更有甚者,如黄忠达之流,小丑跳梁,大吹其牛,大有凌空劲死灰复燃之势,令人不能不对传统太极拳的传承忧心。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

   
 
 
陈家沟太极拳版权所有 Copyrights (C) chenjiagou.net All Rights Reserved. 技术支持:温州三创网络
豫ICP备16002235号 焦公网安备 41082502000222
快速回复 返回顶部 返回列表