无语。。。。。。太极

愚池先生 · 发表于 2008-12-18 19:28:48

O了!

zcg123 · 发表于 2008-12-28 23:24:05

看了许多的回贴，我觉得楼主是好心人，说了打拳中的精辟的观点、反之一些学历高的喜欢用各种现代的科学去解释？？传统文化不是容易用现代科学观点去分析的，个人看法！

歪太极 · 发表于 2008-12-29 11:40:06

去打架可以验证一切,说多了都是空了吹.

zcg123 · 发表于 2009-1-29 16:16:53

不知愚池先生的力学原理是否能解释的清楚现代科学中的暗物质？？

愚池先生 · 发表于 2009-1-30 15:13:23

以下是引用zcg123在2009-1-29 16:16:53的发言：
不知愚池先生的力学原理是否能解释的清楚现代科学中的暗物质？？

子曰:“未能事人,焉能事鬼?”

zcg123 · 发表于 2009-1-30 15:56:48

以下是引用愚池先生在2009-1-30 15:13:23的发言：

子曰:“未能事人,焉能事鬼?”

暗物质不是现代科学的理论么？先生不是用科普理论来分析太极拳中的心意么？如何面对暗物质又如此避开现代科学说是:“未能事人,焉能事鬼?”呢？

走过四季 · 发表于 2009-1-31 13:12:27

太极拳要明理，如果不明理，打一辈子一二路也没有用
能否将这个"理"阐明一下呢.

愚池先生 · 发表于 2009-2-8 14:39:39

以下是引用zcg123在2009-1-30 15:56:48的发言：

暗物质不是现代科学的理论么？先生不是用科普理论来分析太极拳中的心意么？如何面对暗物质又如此避开现代科学说是:“未能事人,焉能事鬼?”呢？

哦？楼上两位看来对“暗物质”有所研究了？

惭愧，洒家枉学了几年理论物理，对于暗物质还只是在科普书上看到过一点，对暗物质的定义和性质没有什么了解，更谈不上用暗物质的理论来指导太极拳实践。

不过洒家倒是一心向学，如果楼上的朋友能够给我们介绍介绍“暗物质”理论，洒家愿意洗耳恭听！

心慕手追 · 发表于 2009-2-10 10:32:30

这个帖子还真有咱们中国人说话的特点，无语无语结果快盖成100层的大楼了。

晕了也不行 · 发表于 2009-2-12 13:40:17

如果总想拿现代科学来说事的话，那我也说现代科学的一点事：
在自然科学，伟大的科学家们已经认识到了微观与整体的矛盾。得出的结论之一就是“不相容原理”说的是：一个系统的复杂性增大时，我们使它精确的能力就随之减少，在达到一定值以上时，复杂性和精确性将相互排斥。
而人体是最复杂的一部机器，以太极拳这样一个好工具来归人体这个小宇宙很好的使用的话，那也是相当的复杂。

说白了，咱还是玄呼点得了，暗物质得了，那真是，玄之又玄