大家都谈谈观陈小旺大师力作的体会

abc168 · 发表于 2006-12-14 20:28:39

不知道看这种无用的东西有什么？花这么多钱，有什么收获。处处断劲，表演也不好看，要他到底想干什么？就因为是陈家沟练拳的吗？

打也打不过别人，练也练不过别人，有什么用？

江西太极迷 · 发表于 2006-12-16 22:30:21

同意38楼xushunbi的发言。我于今天上午才有时间买了一个CD-DVD光驱，终于看到收货已久的几张光盘，整体感觉是《拳学阐微》部分是陈小旺大师自己的配音，感觉很好，道理出很清晰、明了，让我们真正地了解到了如何练好太极拳。那后面的老架欣赏就免了，看了很烦，没看完。关键是本来是在陈家沟陈王廷像前演练的，真实感很强，看得舒服。可该死的制作商却经常把真实背景换成了一个合成图片，有时甚至感觉陈小旺大师是在花草的上面（花草是不动的）漂来漂去，并且人看上去像幽灵一般，确实有损大师形象。这个是新架二路教学光盘截图，第一幅图，第二幅图都难看极了，第三幅图感觉好。千不该万不该，不该选择北京市青少年音像出版社，水平太差了。 2006-12/2006121622125783807.jpg

taijima · 发表于 2006-12-17 11:20:53

比较一下，很有道理，不应该参杂编辑者太多东西。

幻影闪客 · 发表于 2006-12-17 14:50:37

还是第三幅好，真实呀。

taijima · 发表于 2006-12-18 13:06:17

建议有关人士有机会整理原版，以不辜负拳友的殷殷期盼。怎么会这样？有那么多错别字，竟把“内有虚实变化”打成“没有虚实变化”把‘得人’打成‘单人’ 好在瑕不掩玉，！陈老师的拳令人高山仰止，朴素简练。后期制作怎么会这样？

shilitao · 发表于 2006-12-18 18:48:24

严重同意,这个出版社真的是糟蹋了大师感觉是漂的,

[B]以下是引用[I]江西太极迷[/I]在2006-12-16 22:30:21的发言：[/B][BR]同意38楼xushunbi的发言。我于今天上午才有时间买了一个CD-DVD光驱，终于看到收货已久的几张光盘，整体感觉是《拳学阐微》部分是陈小旺大师自己的配音，感觉很好，道理出很清晰、明了，让我们真正地了解到了如何练好太极拳。那后面的老架欣赏就免了，看了很烦，没看完。关键是本来是在陈家沟陈王廷像前演练的，真实感很强，看得舒服。可该死的制作商却经常把真实背景换成了一个合成图片，有时甚至感觉陈小旺大师是在花草的上面（花草是不动的）漂来漂去，并且人看上去像幽灵一般，确实有损大师形象。这个是新架二路教学光盘截图，第一幅图，第二幅图都难看极了，第三幅图感觉好。千不该万不该，不该选择北京市青少年音像出版社，水平太差了。

shilitao · 发表于 2006-12-18 18:49:48

后期制作太差了 !

江西太极迷 · 发表于 2006-12-18 21:10:37

虽然我学的光碟不多，但我觉得吴阿敏的24式教学光盘就做得很好。包括讲解、示范、陪教，背景真实性（就是原背景，在哪教就在哪教，没必要弄些静态背景，画蛇添足），多角度，使人百看不厌。

还有陈正雷大师的一路教学片，也很正点，易学，就如当面跟教师学一般，就是不能及时向老师提问，或老师来纠正动作等细节。

陈鱼落雁 · 发表于 2006-12-20 16:32:25

我已将诸位拳友的意见电话反馈给本套光盘的制作和发行商了，尤其是背景问题，他们回答本是一片好心不想反而弄巧成拙了，并向拳友和陈小旺老师表示歉意，也在考虑今后再版时会做出调整与修改！！！

[此贴子已经被作者于2006-12-20 16:56:50编辑过]

江西太极迷 · 发表于 2006-12-25 17:33:15

网上购物多次，觉得这次最为不值，当然陈小旺大师的拳是再好不过，我说的不值是制作水平。