请教!!!!!丹田内转?????

lbanxian · 发表于 2005-12-17 10:29:48

阿炳是陈炳?

阿炳 · 发表于 2005-12-17 12:55:10

我比陈炳的年纪大多了，不过在陈式太极拳系统里的辈份是一样的。我的师父们在国内的名头不大，但师祖一位是陈照奎。一位是冯志强。

嗜拳如命 · 发表于 2005-12-17 13:56:23

___-我的师父们在国内的名头不大____? 难道你还有许多的师傅吗?

嗜拳如命 · 发表于 2005-12-17 14:14:34

我说嘛,你有时候讲一讲地,把大成拳,心意拳的拳理来帮助分析太极拳,叫人丈二和尚摸不着头,哦!对了,冯志强先生练过心意拳,气功.哎!太笨,太笨.

阿炳 · 发表于 2005-12-17 14:53:02

我没有讲其它拳法的的理论，我光讲了太极拳的理论。我讲的东西外面搞普及的老师是不可能讲的。所以你感到我讲了非太极拳的东西了。只是因为我还没讲“虚，实”和“开，合”而已。关于练气方面的内容，也是陈式太极拳的练气功夫，只不过外面搞普及的老师是不可能讲这些的。因为普及相当于交易中的批发，而练气功相当于定制。王宗岳的太极拳论只讲的思路问题，很粗的东西，属于概念性的。根本不是练法。

tttttt · 发表于 2005-12-17 15:51:10

什么阿丙又在胡说拉,万文德的太极拳,你省省吧.丹田内转就是一种转换,不懂背丝扣,不知气敛何处就不会转换,冯老师说的两肾相抽,说出来点意思,你不懂就不要胡说.这是陈家沟你以为在你家.

独孤水云 · 发表于 2005-12-17 22:40:16

tttttt说话该注意了，讨论问题就讨论问题，不必要带个人情绪的。啊炳的知识面很广，很合我的需要

嗜拳如命 · 发表于 2005-12-18 12:33:20

搅混水的~~~~~ 我不是已经告诉过他有人骂过他和我了吗~~~~怎么还来搅呀?好烦哟!!!!丙哥莫和小儿科一般见识哈~~~~

阿炳 · 发表于 2005-12-19 13:51:58

小tttttt,如果阁下讲出来的观点合乎科学，本人肯定会接受的。但是，阁下搬出一句这陈家沟不是我家的话。那本人只能理解为了阁下是迷信的，是与科学十分遥远的。这个网站是十分文明的。阁下一来就粗话连篇。我认为可以出去不必再来，避得本网站受到污染。

tttttt · 发表于 2005-12-20 20:40:56

其实我说的已经够多拉,懂拳的一看就明白,说拳的一看就晕乎,哈哈哈