中国武术为何不敌跆拳道?

钟华星 · 发表于 2006-4-30 21:53:34

中国人都后来居上

陈志军 · 发表于 2006-5-1 07:59:48

年青人学跆拳道,是一种爱好而已,说明不了什么.传统太极拳在大学,好像不流行,这是误解,传统太极,由于太极拳封闭多年,属于内家拳不外传,所以会的人很少,再说传统陈式太极难学好,对一般没有基本功或者没有毅力的人来说,学不会,而且动作复杂,拳理深奥.这几年,外国人不远万里来到中国学太极,精神可贵,一些落后的人群还没有意识到这点.到陈家沟看看,老少通晓太极,妇孺皆知太极,大人孩子,人人会太极.这说明了什么?

明白人 · 发表于 2006-5-1 11:20:09

我认为太极拳就是跆拳道好。因为，，舌柔常在口。

临海冲哥 · 发表于 2006-5-5 16:20:47

我认为太极拳就是跆拳道好。因为，，舌柔常在口。上面这位老兄既然认为跆拳道好,来太极论坛凑什么热闹啊? 是否你打字打错了?其实你想打的是"就是比跆拳道好"吧?......

冉兆贤 · 发表于 2006-6-25 21:37:09

一:再好的拳种都有败将,再历害的高人也有失手,以中国的某次败迹和失手归罪于中国功夫不行,若中国人胜了的时侯,又找理由说作秀,这就是某些人的心理.二:国家提倡高难度套路得冠者,并名以"武术家?.真正让这些"武术家"去对抗其它的散打,大都败阵,故形成中国的"武术"不行.三:民间传统武术,都以技击为目的,有"好看不中用,中用不好看"之说.且有三不打,即:打不准不打,打不残不打,打不死不打".出手不死就殘,招招要命.很难拿出一个安全的规范.谁敢组织?四:真正的散打只是在民间密秘流传,得真传者很少.若公开,不被有关部产监管起来才怪.

幻影闪客 · 发表于 2006-6-26 08:37:49

言之有理。

龙隐江湖 · 发表于 2006-7-10 10:32:03

希望太极八卦形意拳，大成心意的大师现身说法，用你的拳头说明问题，打败外国人，为民族传统武术正名争光！

陈志军 · 发表于 2006-7-10 10:50:46

对,拳友们讲,一是太极真功夫,他们学不来,二是,一些人处于好奇心,搞个什么新花样,三是,不能一句话就断定,太极不如谁谁,如有太极人与跆拳道,比赛输了,也没有什么,如,跆拳道输了也是正常,关键是谁和谁比赛,要弄清楚.有一个农民什么都不会,与一个三打高手比,结果,农民大力士不费吹灰之力把三打勇士打败在地,这说明了什么?世界上无论什么拳脚,各在人,不在拳的种类好与不好.

lgr · 发表于 2006-10-3 16:33:43

发扬中华武术的精神，

陈志军 · 发表于 2006-10-3 21:00:32

中国武术不敌跆拳道,这样的话也能说出口.中国武术,博大精深,是世界上任何一种动作都不可比拟的.且不说,各路传统功夫,也不必跨跃中国的少林拳,就民间创造的有名字的无名字的拳脚,也小胜其他国家的动作功夫.问题不在什么拳管,什么拳厉害,什么拳不厉害,这是站在外行角度讲话的.别说中国武术,巴西的蹂术,日本的蹂道,美国的拳击,韩国的跆拳道等,有一个大国的大力士扬言要打败所有的功夫,这里包含着是带有仇恨和政治色彩的东西了.究竟什么拳厉害,这话不能说.应该说你喜欢那种拳,哪种运动,要比赛,随便找一个大力士,你再会什么功夫,也难取胜于大力士,这里还有一个概念问题,不是拳厉害,而是人厉害,你看谁出来对阵,而不是谁谁国家的拳种厉害.一个什么都不会的老农,抓住一个会拳脚的,扔到河里,这又怎样解释.记住:人本,二字,人是胜天的上帝,关键是什么人,是是谁对阵谁,决定胜负的权利在那个:"大写的"人"字.