[讨论]大家来评评，此拳打的好不好？

it_forthgoer

以下是引用卫兆生在2009-1-6 15:30:22的发言：

大师的视频大家还是不要评论的好，你若喜欢就跟随着学．不喜欢就看看其中是不是有你要学的东西．

评与不评，在于你考虑问题的出发点。
若只是想着自己练好自己的拳，可以不评，“事不关已，高高挂起”吗，无所厚非的事。
评，只是想让更多的太极拳初学者走好学拳的第一步。
而且，有些事情必须分清好坏对错，假如把坏的看作好的，把错的当成对的，岂不是是非不分？

愚池先生

以下是引用it_forthgoer在2009-1-9 12:56:12的发言：

评与不评，在于你考虑问题的出发点。
若只是想着自己练好自己的拳，可以不评，“事不关已，高高挂起”吗，无所厚非的事。
评，只是想让更多的太极拳初学者走好学拳的第一步。
而且，有些事情必须分清好坏对错，假如把坏的看作好的，把错的当成对的，岂不是是非不分？

同意。

批评是为了大家更好的进步。无原则地和稀泥没有任何意义。

sqkxxx

脚，一点规矩都没有，，乱动

龙戈

非好即坏,太过死板,其实还可以评价得更细致些.切不可找到个缺点就一棍子打死.
比如,可以去找到其中好的部分,加以学习.比如马老师的认真和谦虚,尤其是几十年如一日的热爱和坚持.
不好的呢.个人观点,是未能达到周身一体,以腰为轴,一动无有不动;立身中正,松静自然(缺少了浑厚).
一家之言,仅供参考.

hhxflee

我新手，不敢说话，不过我总觉得应该是看个人的内在感觉，自己觉得这样打的时候很舒服，很放松，就可以了，不该根据动作本身来决定一套拳术的优劣，不然也不会有不同的太极流派了

liucp001

太极拳，无论为养身，还是为培养功夫，都重含蓄。象他这样活灵活现，总感觉表演夸张的狠。很多有真功的大师，到了晚年，打拳只打个拳意。我不明，他80岁了还能这样打。是他不对，还是那些老师傅们不行。说他不对吧，80岁了还能这样跳，真奇怪。

勤奋致胜

有同感！不太喜欢这种打法。

无心太极

仁者见仁，智者见智。好的，学之；不好的，弃之。之此而已，何必无谓争论。

abcd318000

还好呀,怎么啦?起码太极几个基本要求都做得很好的

逸轩

缠丝劲还是做出来了。马虹先生的贡献在于文字资料的整理和公开出版，不在于他的拳架子有多好。要看陈照奎先生的架子，可以看看南京凌志安先生的视频。
马虹先生的架子确实不好看，但是他的几个徒弟（杨合发，郑滨）的架子却比较工整。而且马先生跟着陈照奎先师学拳，不会离谱到基本的规范都不知道吧。
那么只有一种解释了：他喜欢自己的风格。
至于优点在哪儿，我学拳日浅，不敢评说。记得陈自强老师说过马虹先生的拳有东西，是陈氏拳。