可怜的“太极拳传递表”！

冉兆贤 · 发表于 2006-7-30 17:20:44

我想戚继光的后人如果也来争太极拳是正宗的话,可能比张三丰还有人气.到时说不定又冒出了个张三丰也传给了戚家.

嗜拳如命 · 发表于 2006-7-30 19:08:11

冉兆贤兄弟说得有道理啊！

嗜拳如命 · 发表于 2006-7-30 19:17:44

哦！对了，据成都华西都市报青城山旅游节邀请了张三丰的后人表演张氏太极拳，我真的纳闷了到底“正宗”太极拳在那里？

浩然 · 发表于 2006-7-30 19:55:21

可笑的武当

yfl119 · 发表于 2006-7-30 21:05:29

别吵了,专心练拳吧

陈志军 · 发表于 2006-7-30 21:11:40

早几年就有过太极拳的发源地和太极传人的问题.一年又一年,一次又一次的掀起不大不小的风波,有时还起点浪.是众说纷纭,还是一家之言,多少专家,学者,文人墨客,多多少少都对武术有所了解,对太极拳有所了解.看了这么多篇文章,可以直言不讳的说,是十比一.说太极是陈沟的土特产占九,说张三丰创造了太极的有一人.可能历史上有一个人叫张三峰,作者没有误,是后来人以讹传讹把"峰"字误写了丰"字.历史上有个叫张三峰的人,他会武术.后人把张三丰,这个人写神了,会太极.中央台还专为此事,就文化访谈一题,广东的武术家,和赵长军全国武术全能冠军一起谈武术,其中涉及到太极的发源问题.上述文章中说太极才百十年,实在大误.四百多年的历史了.

陈志军 · 发表于 2006-7-31 16:19:08

贤的话有道理,幽默.太极拳早有定论,这又掀起波澜来了,什么今天张,明天王,后天李,第四天赵,费神啊.听听专家的考辩和佐证吧.拳友再过两年都成了历史学家了.

临海冲哥 · 发表于 2006-7-31 17:18:33

其实，洪均生解释的颇有道理：从“金刚捣锥”这名字就知道，太极拳不是道家张三丰所创。大家试设想一下，身为道家的张三丰会用佛家的“金刚”来命名动作名称吗？要知古时候佛道两家争斗有厉害啊

游鱼细石 · 发表于 2006-8-1 12:18:04

冲哥有理，一语破天机

陈志军 · 发表于 2006-8-1 15:58:15

没有历史的考证,没有武术界的专家第一文献的佐证,是没有说服力的.张三丰何人?资料很少.陈式太极拳有根,有干,有叶.