马虹和正雷教的太极拳好像有比较多的不同,学习哪个比较好呢?

feng8888 · 发表于 2006-10-1 10:28:41

外形不同，内在一样!

znzzhl · 发表于 2006-10-2 20:11:40

外形不同，内在一样

山水云 · 发表于 2006-10-7 14:04:48

我喜欢陈老师的

jld010 · 发表于 2006-10-8 22:36:05

仁者见仁，智者见智！！我喜欢陈正雷大师的！！！！

陈志军 · 发表于 2006-10-9 19:51:59

两位大师,德高望重,都受到拳友的景仰和爱戴.陈大师的拳漂亮,稳,实,动作易学但不易掌握握其中的奥妙.那就是用气不用力,节节贯穿,柔刚相兼,可观性特强.不愧一代大师,从拳架和拳理方面可看出,陈大师有一定的功力.关于马老,马虹是老一代的名师,拳架中还包含着最原始的本质,有个性特点.这就包含着一种理解和创新.马老的拳和拳理及实战竞技都有一定的造诣.陈大师和马老的不同说明了,各自的理解和悟性异同.所以拳架就不同.熟能生巧,这就是两位大师造成拳架不同的理由和依据.同样是一路拳架,一百个人大,都不一样,因为,年龄,知识,聪明和悟性,及所受的环境不同都能导致其中的差别.

陈志军 · 发表于 2006-10-10 11:41:25

对两位大师只能是欣赏.

空客 · 发表于 2006-10-10 11:48:50

比较一下,各有千秋,还是陈姓大师好.在光盘中8分之1慢放细看```````

陈志军 · 发表于 2006-10-10 20:01:26

两位大师拳都好,各有特色.

冉兆贤 · 发表于 2006-10-12 21:40:58

太极如水,装在什么容器里形状就不一样,有好的容器,水就不变质.我等天资差的人,不是漏了,就是混杂了,难啊!只有长叹一声!

空客 · 发表于 2006-10-12 22:01:09

能调成鸡尾酒就升值了