大家对马虹的拳架怎么看？

晕了也不行

跟一个大爷，叫什么劲啊

逸轩

看了一下马虹先生，张志俊先生，和凌志安先生的拳，三人风格非常相似
其中江苏南京的凌志安先生被认为拳架子与陈照奎先生的拳架子最为相似
马虹先生和张志俊先生都有不中正的外形表现（只是从外形上说，劲力是没有断开的，意气也是饱满的，这个可以从外三合看出来），我一直怀疑是不是走低架子造成的


看了一下马虹先生的自述
“双份学费”好像是因为马先生40岁学拳没有年轻一辈的陈小旺先生等根基好，而且自己白天没有事干（他当时是从石家庄到郑州的，而陈小旺先生等是到郑州棉纺厂工作），所以交了双份学费，让陈照奎先生白天也给他讲拳。这是讲拳架和一些基本的技击含义。
“密不外传”的问题。马先生的主要出版物有四本，一本拳谱（陈照奎传授  马虹整理），一本技击法（马虹编著），一本拳理（马虹  著），一本拆拳讲劲（陈照奎秘传  马虹整理）。可见其中只有拆拳讲劲是带有秘传字样的，所以我以为马虹先生说的“密不外传”指的是“拆拳讲劲”，这是陈拳精华中的精华。另外，根据马虹先生的自述，陈照奎先生被马虹邀请去石家庄小住，期间照奎先生染病，马虹在一旁尽心照顾，这才得到照奎先生讲述“拆拳讲劲”。
我把密不外传理解为非亲近之人不传，陈照奎先生的学员（当时破四旧，不允许有师徒之称的）遍及大江南北，而拳打得好又受到器重的，没有多少（太极拳需要悟性，毅力，专研的精神）。将陈拳的精要“拆拳讲劲”传给亲近之人，称为“密不外传”我想并不过分。
所以，并不是像愚池大哥所说，因为双份学费才得到密不外传的。而是因为马虹先生尊敬照奎先生，而且在照奎先生染病期间尽心照顾，这才受到照奎先生的喜爱，所以学到了陈拳的精华。

至于架形，我也不喜欢马虹先生的拳架子，严格按照太极拳的要求的话，马虹先生的拳架子大概是不及格的。但是马虹先生并没有脱离“内三合，外三合”，这一点还是要说明一下。
另外他的拳架子将陈拳的技击动作全部都表现出来了，也符合照奎先生手法细腻（细节动作多），发劲猛的风格。
我们学拳的，个人有个人喜爱的风格，在自己的基础上不断吸收前辈名家的精要来充实自己，何乐而不为呢？既然马先生将新架的技击表现得这么出色，我们为何不可以吸收到自己身上呢？

小弟的一点感慨，针对这个事情而言，希望大家包涵

魅力小弟

拳架的练习因人而异，太极的原理亘古不变！但马老师精神值得我们每一个年轻人学习！

长江游人

听说马老师在石家庄人民广场教拳

我很爱太极拳

我个人认为马虹老师的拳很好，我在看他的视频。

单眼皮的蚊子

马虹练的架子的确不好看，我的老师也是跟陈照奎学的，我所看到的真是相差太远了，比马虹打的也好看的多
。

单眼皮的蚊子

我老师练的跟凌老爷的还差不多，先不说谁有多在功力，论太极拳的艺术性，美观好看也能勾起学拳的性趣，我把我学的一招一式都记下来了，改日供大家分享一下。

踏云看海

同意三楼的观点：

建议 helanlih 拳友应该称“马虹老师”，作为太极拳的爱好者，不能失礼于人，更不能失礼于前辈！尊敬所有门派及个人！ 另外，希望网站不要随意有评价前辈长短的公开贴子，可以察人之长，赞人之长，学人之长！决不要因随意评价别人而引起不必要和无意义价值的争论争斗，内耗，对人对己均无益！

    学拳首先要学做人。

淮北浪子

我练习陈氏是跟着网上视频学的，看过好多老师的视频，包括陈小旺老师、陈正雷老师、陈瑜老师、马虹老师、陈炳老师的，我觉得都很好，我现在的架子里，谁的身法都有，谁的架子都有，自己感觉适合自己的就练习、不适合自己的就取其他人的，身法有老架的、也有新架的，只要感觉浑身流畅，就可以了。