几个问题急需解答

闲云散鹤 · 发表于 2005-12-14 14:42:12

1、比较了几位大师的表演，为什么同是老架一路，陈小旺、洪均生打起来是柔、滑、缓，而陈正雷、陈正肖却是刚、急、猛？是境界不同还是师承不同2、小旺大师在多个时期的录像中表演时身体都略微前倾，不知道为什么，这违反立身中正的原则吗？ 2、作为初学者应该学习哪一种？ 3、中国武术正在申请进入奥运会，如果同一套路这么多种打法，而且都是名家，难有统一标准，看来没戏了。

[此贴子已经被作者于2005-12-14 14:42:12编辑过]

hzhtqbm · 发表于 2005-12-14 14:40:21

对，这个问题请老师们及时解答，很想知道。

zhangxu1 · 发表于 2006-4-23 11:26:11

福建老农 · 发表于 2006-4-23 11:44:28

楼主讲的话，有一小部分跟事实恰恰相反，陈小旺的拳如何的中正刚猛，你只要看看80年代拍摄的《中华武术》陈氏太极拳篇就知道了；至于陈正雷，他的拳利于表演，路人皆知，就不说了。

吴玲 · 发表于 2006-4-23 12:08:02

哦!我明白了.

陈志军 · 发表于 2006-4-23 17:39:08

不是解答的解答.一,都是同一路拳架,为什么打的异同?答:同一路拳一百个人打的可以说都不一样,这就对了,世界名画家达芬奇,画蛋,说,一万个鸡蛋没有一个是一样的,你可能不信,这是观察和视觉的问题,如看外国人大都象,外国人看中国人大都象,这是一个道理.同一路拳几十人跟一个师父学,打出味道都不一样,陈小旺的拳滑如泥,硬如铁,这是特点,陈正雷拳好看,但功夫很好,柔多,这是与个人的理解,知识,体悟,灵感,有差异所决定的.还有的人个小,个大,和性格温柔,活波,就是内向和外向,所决定的拳架不一样.个有千秋才对.二,身子斜不正,是否违背规律.答:不违背.因为拳架要求这样做到位.这是人体生理结构,学位,气血畅通,的要求,如:摆脚,腿不伸直,这是要求,有意不直的,几位大师,哪个都能伸直腿.就连跌叉,都手到勤来.何况伸直腿呢.三,如在奥运会上如何评比?答:这是传统套路,不是规定套路,可以随便使出个人的绝活来.再之,太极拳的宗旨要明白,松,轻,柔,棉,或刚,或柔,或慢,或快,自由掌握,就看谁理解的透,感悟的深,打的有味道老.

hnlpc · 发表于 2006-4-27 10:53:25

说的好,有道理.

陈志军 · 发表于 2006-4-27 16:10:35

谢谢!我是在实践中体会到的,也是参加贵网站讨论后,所增长的知识.所以开卷有益.交流有得.用心有获.

钟华星 · 发表于 2006-4-27 16:34:27

不一样架子，这就是大师们吹牛本钱。都一样了就不是大师了？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？陈式进入。奥运会看来没戏了。

阿炳 · 发表于 2006-4-27 18:25:26

钟华星拳友对于大师的说法确有意思。不过陈式不进奥运会有什么打紧？不是我崇洋，看人家小日本，相扑等他们的国粹不也没进奥运会。他们的高手不也被人民当民族英雄崇拜着。看看我们的武术高手在圈外有谁知道？更别说被崇拜了。